張妍婕發表屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫學獎之啟示:
特殊性與一般性
段志光和張妍婕關于屠呦呦獲得諾貝爾生理學或醫學獎的一般性和特殊性分析的研究論文屠呦呦獲諾貝爾生理學或醫學獎之啟示:特殊性與一般性被我國《自然辯證法通信》雜志錄取。
2015年10月5日是個歷史性的日子。我國本土科學家第一次被宣布獲得了諾貝爾科學獎。諾貝爾獲獎者的特殊性和普遍性分別是指，每個諾獎獲得者所具有的個性和所有諾獎獲得者在本質上都具有的共性。任何一個諾獎獲得者身上同時存在著特殊性和普遍性。
為了進一步推動中國的科學事業向更高水平邁進，本研究對此進行深入研究。
1、屠呦呦獲獎的特殊性
（1）特殊的時代
在19世紀，我國處于條件相當困難的動蕩年代，研究條件處于劣勢地位，中國人在科技人才少，儀器設備差，時間很緊迫的情況下，把全國的儀器設備、科技人員等集中起來形成以屠呦呦為組長的科研團隊。在青蒿素的研究開發中，各個部門如同接力賽跑，組內人員互相交流、互相討論、互相促進，總結經驗，相互配合、集中管理、統一計劃，研發出以青蒿素為主要貢獻的一系列優良成果，至今使抗瘧藥的研究和應用處于世界領先地位。如此迅速、高效的研發過程，令人不可思議，甚至難以相信。
（2）特殊的需要
1964年，美國出兵攻打越南，雙方都因瘧疾造成很大的損失。原有的抗瘧藥效果很差。因此，是否能在短時間內擁有無抗藥性的藥物成為決定勝負的原因。應越南領導人的要求，我國領導人指示有關部門要把解決熱帶地區部隊遭受瘧疾侵害，嚴重影響部隊戰斗力，影響軍事行動的問題，作為一項緊急援外、戰備重要任務立項。青蒿素就是在這一歷史背景下，由軍隊和地方的醫藥衛生科研、生產、醫療、教育等單位共同組成的一支大協作科研隊伍，在分工合作大力協同的組織模式下，在研制防治抗藥性惡性瘧疾的任務中誕生的。
（3）特別的模式
1967年，我國正處于“文化大革命”時期，研發抗瘧藥物的任務異常艱巨，時間異常緊張，此時如果僅僅依靠部隊的科研力量，在短時期內完成如此巨大的任務幾乎是不可能的。我們只有組織國內更多的科研力量，軍民大協作，才有可能在短時間內更快更好地完成任務。因此，由中國人民解放軍總后勤部商請國家科委，會同國家衛生部、化工部、國防科委和中國科學院、醫藥工業總公司、組織所屬的科研、醫療、教學、制藥等單位，在統一計劃下分工合作，共同承擔此項研究任務。
（4）特別的時機
1969年，中醫科學院為了“加強中草藥方面的研究力量”，應召加入523項目，任務艱巨且條件艱苦，在那個年代資深的科學家被打為右派，沒有副高職稱的學術帶頭人作為課題組負責人。屠呦呦當年38歲，以助理研究員的身份跟隨加入了項目，由于屠呦呦具有中西醫背景，而且勤奮刻苦，很快被任命為研究組組長，帶領小組成員開始研究，查閱中醫藥典籍，走訪老中醫，尋找抗瘧藥物的線索。
（5）特別的關注
瘧疾是：ρ現氐氖瀾縲粵饜脅。虬儆喙夷暝既詼噯爍腥九奔。青蒿素對世界醫學做出了重大貢獻自然會進入評委會的視野。屠呦呦作為青蒿素——一種治療瘧疾藥物的發明人，第一次被提名便順利地獲得了拉斯克獎，而這一獎項是“諾貝爾獎的風向標”。
（6）特別的推薦
屠呦呦獲得諾獎的推薦人是路易斯·米勒和其搭檔蘇新專，其中，路易斯·米勒是知名的瘧疾研究專家、美國國家科學院院士、前諾貝爾生理學或醫學獎得主；蘇新專是米勒實驗室的同事、美國國家衛生研究院資深研究員蘇新專、美籍華人。
（7）特別的學科
在歷屆諾貝爾生理學或醫學獎中，傳染病學科作為一個小學科，得獎的概率很小。研究瘧疾相關及抗瘧藥作為小學科，曾四次獲得諾獎。
（8）特別的角色
現年84歲的屠呦呦為中國中醫科學院終身研究員兼首席研究員，青蒿素研究開發中心主任，但是她由于無博士學位、無海外留學背景、無院士稱號，而被戲稱為“三無”科學家。
2、屠呦呦獲獎的一般性
（1）具有科學創新原動力
懷著對藥學有著濃濃的興趣以及對祖國強烈的責任感，屠呦呦在青蒿素的研發中不怕困難、迎難而上。經過上百次的失敗，屠呦呦一直沒有放棄過青蒿素的研究。直到 1978年，523 成果鑒定大會的召開才標志著該項目塵埃落定。至此，原計劃3 年的項目，在經歷了12 年的漫長長跑之后，終于來到了勝利的終點。
（2）具有充足時間與扎實的學術研究基礎
從大學畢業分配到中醫科學院中藥研究所工作之后的55年，屠呦呦一直從事相關研究，并從1969年開始對抗瘧新藥進行研究。其中青蒿素的發現前后歷時12年。正所謂“十年磨一劍”。正是因為屠呦呦矢志不渝的不懈努力，才取得了今天的成功。
（3）具有高水平科技產出
屠呦呦主持NSFC主任基金1項，參與NSFC基金2項，發表SCI論文4篇，其中3篇為以第一作者完成，SCI他引次數為184，H指數為4。 據統計，從1967年-1980年，承擔523任務的各單位，研究完成了以青蒿素為突出代表的、具有國內外先進水平的科研成果89項，其中，榮獲全國科學大會獎15項，獲國家部委、省市科學成果獎12項。20世紀80年代以來，以523任務的研究成果為基礎，各單位申報國家發明獎、國家科技進步獎、新藥證書和生產批件有20多項。
（4）具有原始性創新成果且有重大影響
世衛組織估計 2010 年全球有 2.19 億個瘧疾病例，導致 66 萬人死亡。大多數（65%）的病患為15歲以下的兒童。每年大約 1.25 億孕婦有被感染的危險，在撒哈拉以南非洲每年有超過 20 萬嬰兒因為孕婦感染瘧疾而夭折。世界衛生組織(WHO)統計數據顯示，自2000年起，撒哈拉以南非洲地區約2.4億人口受益于青蒿素聯合療法，約150萬人因該療法避免了瘧疾導致的死亡。根據 2015 年世衛組織和聯合國兒童基金會的報告現實，自 2000 年以來瘧疾死亡率驟降了 60%，即拯救了 620 萬人的生命。據世衛組織的報告，2010 年全球瘧疾死亡人數已比2000 年的 98.5 萬下降了三分之一，這主要得益于廣泛使用噴有殺蟲劑的蚊帳和青蒿素聯合療法。
（5）具有深厚人文底蘊和優良性格
青蒿素的發現，尤其是從中草藥青蒿--青蒿粗提取物--青蒿素--青蒿素衍生物--青蒿素復方的發明過程異常艱辛。屠呦呦及其團隊在條件相當困難的動蕩年代，在科技人才少、儀器設備差、時間短的情況下，能研發出如此多的優良成果，這無不與其深厚人文底蘊和優良性格有著密切的關系。成就事業需要長期、艱苦的付出，只有淡泊名利甘于寂寞的人，才能達到成功的彼岸。而這，正是屠呦呦具有的特質之一。學習屠呦呦淡泊名利，甘于寂寞之境界，留一份淡泊給自己，是一種超然于物外的心智與品格，也是一種寵辱不驚，得失不計，悉由自然之真境界、大覺悟。
3、屠呦呦獲獎的特殊性和一般性的啟示
雖然這些特殊性不可復制，但可以給我國科技的一般性管理提供一些啟示：管理是最薄弱環節、評價是最關鍵環節、轉化是最困難環節、人才是最重要環節、監督是最缺乏環節、質量是最需要環節。
（1）管理是最薄弱的環節
目前的科研管理往往把大量的科研人員引導到“短平快”的項目上，從事基礎性研究的人員比例甚少。這些有待于我國科技體制和機制的改革創新。
（2）評價是最關鍵的環節
科研評價的首要問題，應該是評價的體制、機制和價值觀的問題。科技評價的手段問題，應該是評價工具問題。科技評價的主體問題，應該是評價者的專業化程度問題。科技評價的根本問題，應該是成果的質量水平尤其是原創性問題。
（3）轉化是最困難的環節
我國科技成果資源比較豐富，但科技成果轉化率處于較低水平，已經成為科學家們承擔自身責任、發揮角色作用、做出更大貢獻的制約或障礙，也成為我國科技管理中最困難的環節。
（4）人才是最重要的環節
解決當前創新人才隊伍存在的突出問題，就是要構建具有中國特色的科技人才制度體系，造化一批屠呦呦式的科學家隊伍。
（5）監督是最缺乏的環節
建立獨立的第三方監督機構，規范評審程序，完善評價方法，真正做到評價監督獨立于政府部門之外，沒有利益之爭的真正獨立。
（6）質量是最需要的環節
提高科技成果質量是科技管理中最需要的環節，尋找和把握科技成果評價中的定性和定量評價的連接點，是科技成果質量評價中最需要的環節。
